Wertrelevanz deutscher und US-amerikanischer Rechnungslegungsinformationen

1 Einführung.- 1.1 Einleitende Überlegungen und Problemstellung.- 1.2 Zielsetzung der Arbeit.- 1.3 Einordnung der Arbeit in die bisherige Forschung.- 1.4 Vorgehensweise und Aufbau der Untersuchung.- 2 Das Feltham-Ohlson-Bewertungsmodell.- 2.1 Investitionstheoretische Bewertungsmodelle als Grundlage.- 2.2 Herleitung des FOM.- 3 Differenzierung von operativen und Finanzaktivitäten.- 3.1 Bedeutung der Differenzierung von operativen und Finanzaktivitäten fur das FOM.- 3.2 Differenzierung von operativen und Finanzaktivitäten in der Bilanz.- 3.3 Differenzierung von finanziellen und operativen Gewinnen in der GuV.- 3.4 Zusammenfassung und Fazit.- 4 Konzeptualisierung der Parameter persistence, growth und conservatism.- 4.1 Konzeptualisierung der persistence.- 4.2 Konzeptualisierung des growth.- 4.3 Konzeptualisierung des conservatism.- 4.4 Konzeptualisierung der „sonstigen Information“ und ihrer persistence.- 5 Hypothesenbildung.- 5.1 Bewertungsrelevanz von Rechnungslegungsinformationen.- 5.2 Relative Bewertungsrelevanz von Eigenkapital, Vermögen und Residualgewinnen.- 5.3 Das Parameterverhalten im LIM.- 5.4 Die Rolle der Informationsvariablen.- 6 Empirische Validierung der Wertrelevanz von Rechnungslegungsinformationen.- 6.1 Untersuchungsgegenstand und Datenbasis.- 6.2 Bereinigung der Daten und Operationalisierung der Variablen.- 6.3 Untersuchungsmethoden.- 6.4 Ergebnisse und Interpretation.- 7 Schlussfolgerungen und Ausblick.- 7.1 Wesentliche Ergebnisse und Schlussfolgerungen.- 7.2 Ausblick und weiterer Forschungsbedarf.- A.1 Untersuchungsteilgesamtheiten.- A.2 Deskriptive Statistiken der Branchen.- A.3 Ergebnisse des LIM ohne Berücksichtigung der Informationsvariablen.- A.4 Ergebnisse der Wertrelationen ohne Berücksichtigung der Informationsvariablen.